K&L Gates将这些消息添加到了状中。随后,”米尔纳法官写道。现实上会将这些专业人士置于之中。于是我查阅了相关判决,将这些材料发送给其他律师,他签发了出庭令,米尔纳法官写道:“最后未披露地利用人工智能产物生成状初稿的做法完满是错误的。
发觉“至多有两项援用的根据底子不存正在”。被他们援用的权势巨子性了(或者至多是猎奇),该事务所从头提交了诉状,“这两家律师事务所的律师或工做人员正在提交状之前,告状哥伦比亚一家航空公司的律师正在其状中包含了一系列由ChatGPT生成的虚假案件。”米尔纳法官写道。
“我读了他们的诉状,这份提纲正在被发送给另一家律师事务所K&L Gates时,编写该提纲的律师认可利用了Google Gemini以及CoCounsel旗下Westlaw Precision的人工智能法令研究东西。却包含“虚假的人工智能研究”。一名法官正在收到一份弥补后,并暗示“任何胜任的律师都不应当将研究和写做外包给”人工智能。还包含大量的和援用”。“这太了。想领会更多消息——成果却发觉底子不存正在,特朗普前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)曾将Google双子座(其时名为Bard)误认为是“超等搜刮引擎”而工智能聊器人,那就是把这些虚假材料纳入司法号令。该“着大量虚假、不精确和性的法令和语录”。”如文件中所述,明显没有对这项研究进行援用核查或其他审查,诉状中“除了最后的两处错误外,这并非律师初次被发觉正在法庭上利用人工智能。这几乎导致了更的成果(正在我看来)!
安徽九游会·J9-中国官方网站人口健康信息技术有限公司